Membre : Connexion |Inscription |Ajouter connaissances
Rechercher
tour Eiffel
1.Histoire
1.1.Origine
1.2.Protestation des artistes
1.3.Construction
1.3.1.Ascenseurs
1.4.Inauguration et l'exposition de 1889
1.5.Événements subséquents
2.Conception
2.1.Matériel
2.3.Hébergement
2.4.Ascenseurs
2.5.Noms gravés
2.6.Esthétique
2.7.Entretien
3.Tourisme
3.1.Transport
3.2.Popularité
3.3.Restaurants
4.Les répliques
5.Communications
5.1.radio FM
5.2.Télévision numérique
6.Illumination copyright [Modification ]
La tour et son image sont depuis longtemps dans le domaine public. En juin 1990, un tribunal français a jugé qu'une exposition spéciale d'éclairage sur la tour en 1989 pour marquer le centième anniversaire de la tour était une «création visuelle originale» protégée par le droit d'auteur. La Cour de cassation, la juridiction de dernier ressort de la France, a confirmé la décision en mars 1992. La Société d'Exploitation de la Tour Eiffel (SETE) considère désormais toute illumination de la tour comme une œuvre d'art distincte relevant du droit d'auteur. En conséquence, le SNTE allègue qu'il est illégal de publier des photographies contemporaines de la tour éclairée la nuit sans autorisation en France et dans d'autres pays pour un usage commercial.
L'imposition du droit d'auteur a été controversée. Le directeur de la Documentation de ce qui s'appelait alors la Société Nouvelle d'Exploitation de la Tour Eiffel (SNTE), Stéphane Dieu, a commenté en 2005: "C'est vraiment juste un moyen de gérer l'utilisation commerciale de l'image, pour qu'elle ne soit pas" t utilisé de manière [que] nous n'approuvons pas ". SNTE a réalisé plus de 1 million d'euros de droits d'auteur en 2002. Toutefois, il pourrait également être utilisé pour limiter la publication de photographies touristiques de la tour la nuit, ainsi que pour empêcher la publication à but non lucratif et semi-commerciale d'images de la tour illuminée .
La doctrine et la jurisprudence françaises autorisent les images intégrant une œuvre protégée par le droit d'auteur, à condition que leur présence soit accessoire ou accessoire à la représentation du sujet, un raisonnement s'apparentant à la règle de minimis. Par conséquent, SETE peut être incapable de revendiquer des droits d'auteur sur des photographies de Paris qui comprennent la tour éclairée.
[Domaine public]
7.Des structures plus hautes
7.1.Tours en treillis plus hautes que la tour Eiffel
7.2.Structures en France plus hautes que la Tour Eiffel
[Télécharger Plus Contenu ]


Droit d'auteur @2018 Lxjkh