Membre : Connexion |Inscription |Ajouter connaissances
Rechercher
Ordinateur personnel
1.Terminologie
2.Histoire
3.Les types
3.1.Stationnaire
3.1.1.Poste de travail
3.1.2.Ordinateur de bureau
3.1.2.1.Ordinateur de jeu
3.1.2.2.Tout en un
3.1.3.Nettop
3.1.4.Home cinéma PC
3.2.Portable
3.2.1.Portable
3.2.1.1.Remplacement de bureau
3.2.2.Netbook
3.2.3.Tablette
3.2.4.PC ultra-mobile
3.2.5.Ordinateur de poche
4.Matériel
4.1.Boite d'ordinateur
4.2.Bloc d'alimentation
4.3.Processeur
4.4.Carte mère
4.5.Mémoire principale
4.6.Lecteur de stockage
4.7.Unité d'affichage visuel
4.8.Carte vidéo
4.9.Clavier
4.10.Souris
4.11.D'autres composants
5.Logiciel
5.1.Système opérateur
5.1.1.Microsoft Windows
5.1.2.macOS
5.1.3.Linux
5.2.Applications
5.3.Gaming
6.Ventes
6.1.Part de marché
6.2.Prix ​​de vente moyen
7.Utilisation
7.1.Toxicité
7.2.Réglementation électronique des déchets [Modification ]
Selon le Programme des Nations Unies pour l'environnement, les ordinateurs personnels ont largement contribué aux 50 millions de tonnes de déchets électroniques mis au rebut générés chaque année. Pour résoudre le problème des déchets électroniques qui affecte les pays en développement et l'environnement, des lois sur la responsabilité élargie des producteurs (REP) ont été mises en œuvre dans divers pays et États. Des organisations telles que la Silicon Valley Toxics Coalition, le Basel Action Network, Toxics Link India, SCOPE et Greenpeace ont contribué à ces efforts. En l'absence d'une législation ou d'une réglementation nationale sur l'exportation et l'importation de déchets électroniques, la Silicon Valley Toxics Coalition et le BAN (Basel Action Network) se sont associés avec 32 recycleurs électroniques aux États-Unis et au Canada pour créer un programme e-steward élimination ordonnée des déchets électroniques des fabricants et des clients. La Silicon Valley Toxics Coalition a fondé l'Electronics TakeBack Coalition, une coalition qui milite pour la production de produits respectueux de l'environnement. La coalition TakeBack travaille avec les décideurs, les recycleurs et les entreprises intelligentes pour amener les fabricants à assumer l'entière responsabilité de leurs produits. Il y a des organisations qui s'opposent à la réglementation de la REP, comme la Fondation Reason. Ils voient des failles dans deux principes principaux de l'EPR: La première EPR repose sur l'idée que si les fabricants doivent payer pour les dommages environnementaux, ils vont adapter leurs pratiques. Le deuxième REP suppose que les pratiques de conception actuelles sont inefficaces sur le plan environnemental. La Fondation Reason affirme que les fabricants se dirigent naturellement vers une consommation réduite de matériaux et d'énergie.
[Télécharger Plus Contenu ]


Droit d'auteur @2018 Lxjkh